Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

Centek CT-65B09 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -802 Вт (-51.7%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1225 Вт (-59.8%) лучше
vs
2050 Вт
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
vs
285 мм
Вес
21 кг
На -14 кг (-40%) лучше
vs
35 кг
Ширина
690 мм
На -148 мм (-17.7%) лучше
vs
838 мм
Высота
199 мм
На -81 мм (-28.9%) лучше
vs
280 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 39.8 (128%) лучше
vs
31.1
$
220
На -831 (-79.1%) лучше
vs
1051
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 2370 Вт (89.4%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2700 Вт (100%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
vs
24 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
228 мм
На -55 мм (-19.4%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
285 мм
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
800 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
550 мм
Вес
21 кг
На -14 кг (-40%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -802 Вт (-51.7%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1225 Вт (-59.8%) лучше
2050 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -148 мм (-17.7%) лучше
838 мм
Высота
199 мм
На -81 мм (-28.9%) лучше
280 мм
Глубина
283 мм 228 мм
На -55 мм (-19.4%) лучше
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 39.8 (128%) лучше
31.1
$
220
На -831 (-79.1%) лучше
1051
Мощность при обогреве
2700 Вт 5400 Вт
На 2700 Вт (100%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 5020 Вт
На 2370 Вт (89.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения