Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Timberk T-AC12-S25

Centek CT-65B09 vs Timberk T-AC12-S25

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -252 Вт (-25.2%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -305 Вт (-27%) лучше
vs
1130 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
663 мм
На -172 мм (-20.6%) лучше
vs
835 мм
Высота
421 мм
На -184 мм (-30.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
254 мм
На -106 мм (-29.4%) лучше
vs
360 мм
Вес
21 кг
На -4 кг (-16%) лучше
vs
25 кг
Ширина
690 мм
На -185 мм (-21.1%) лучше
vs
875 мм
Высота
199 мм
На -86 мм (-30.2%) лучше
vs
285 мм
Глубина
283 мм
На -92 мм (-24.5%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
70.9
На 3.2 (4.7%) лучше
vs
67.7
$
220
На -45 (-17%) лучше
vs
265
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 930 Вт (35.1%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 1060 Вт (39.3%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Вес
7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Timberk T-AC12-S25
Глубина
254 мм
На -106 мм (-29.4%) лучше
360 мм
Ширина
663 мм
На -172 мм (-20.6%) лучше
835 мм
Высота
421 мм
На -184 мм (-30.4%) лучше
605 мм
Вес
21 кг
На -4 кг (-16%) лучше
25 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -252 Вт (-25.2%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -305 Вт (-27%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -185 мм (-21.1%) лучше
875 мм
Высота
199 мм
На -86 мм (-30.2%) лучше
285 мм
Глубина
283 мм
На -92 мм (-24.5%) лучше
375 мм
Вес
8.5 кг 7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
Соотношение цена-качество
70.9
На 3.2 (4.7%) лучше
67.7
$
220
На -45 (-17%) лучше
265
Мощность при обогреве
2700 Вт 3760 Вт
На 1060 Вт (39.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 3580 Вт
На 930 Вт (35.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 9.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения