Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs Axioma ASX09EZ1ASB09EZ1

Centek CT-65B30 vs Axioma ASX09EZ1ASB09EZ1

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
Axioma ASX09EZ1ASB09EZ1
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и Axioma ASX09EZ1ASB09EZ1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5250 Вт (198.1%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4900 Вт (181.5%) лучше
vs
2700 Вт
Преимущества Axioma ASX09EZ1ASB09EZ1
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1617 Вт (-68.3%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1804 Вт (-68.7%) лучше
vs
2624 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
710 мм
На -90 мм (-11.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -190 мм (-27.5%) лучше
vs
690 мм
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -35.6 кг (-58.7%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
690 мм
На -392 мм (-36.2%) лучше
vs
1082 мм
Высота
283 мм
На -47 мм (-14.2%) лучше
vs
330 мм
Глубина
199 мм
На -24 мм (-10.8%) лучше
vs
223 мм
Вес
7.6 кг
На -11.15 кг (-59.5%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
78.8
На 37.1 (89%) лучше
vs
41.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 Axioma ASX09EZ1ASB09EZ1
Глубина
300 мм 240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
Ширина
800 мм 710 мм
На -90 мм (-11.2%) лучше
Высота
690 мм 500 мм
На -190 мм (-27.5%) лучше
Вес
60.6 кг 25 кг
На -35.6 кг (-58.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 33 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 750 Вт
На -1617 Вт (-68.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 820 Вт
На -1804 Вт (-68.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 690 мм
На -392 мм (-36.2%) лучше
Высота
330 мм 283 мм
На -47 мм (-14.2%) лучше
Глубина
223 мм 199 мм
На -24 мм (-10.8%) лучше
Вес
18.75 кг 7.6 кг
На -11.15 кг (-59.5%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 78.8
На 37.1 (89%) лучше
$
660 нет данных
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4900 Вт (181.5%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5250 Вт (198.1%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения