Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65B30 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4700 Вт (146.9%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4230 Вт (125.5%) лучше
vs
3370 Вт
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -1317 Вт (-55.6%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -1477 Вт (-56.3%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
54.5 дБ
На -3.5 дБ (-6%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ
На -5.5 дБ (-16.2%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -140 мм (-20.3%) лучше
vs
690 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
24 кг
На -36.6 кг (-60.4%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
795 мм
На -287 мм (-26.5%) лучше
vs
1082 мм
Высота
290 мм
На -40 мм (-12.1%) лучше
vs
330 мм
Глубина
200 мм
На -23 мм (-10.3%) лучше
vs
223 мм
Вес
8.8 кг
На -9.95 кг (-53.1%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
64.7
На 23 (55.2%) лучше
vs
41.7
$
280
На -380 (-57.6%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 DEXP AC-R12OMAW
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
800 мм 750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
Высота
690 мм 550 мм
На -140 мм (-20.3%) лучше
Вес
60.6 кг 24 кг
На -36.6 кг (-60.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 54.5 дБ
На -3.5 дБ (-6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 28.5 дБ
На -5.5 дБ (-16.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1050 Вт
На -1317 Вт (-55.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1147 Вт
На -1477 Вт (-56.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 795 мм
На -287 мм (-26.5%) лучше
Высота
330 мм 290 мм
На -40 мм (-12.1%) лучше
Глубина
223 мм 200 мм
На -23 мм (-10.3%) лучше
Вес
18.75 кг 8.8 кг
На -9.95 кг (-53.1%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 64.7
На 23 (55.2%) лучше
$
660 280
На -380 (-57.6%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4230 Вт (125.5%) лучше
3370 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4700 Вт (146.9%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 11500 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения