Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs General ASHG 09 LLCC

Centek CT-65B30 vs General ASHG 09 LLCC

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 09 LLCC
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и General ASHG 09 LLCC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5400 Вт (216%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4600 Вт (153.3%) лучше
vs
3000 Вт
Преимущества General ASHG 09 LLCC
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
740 Вт
На -1627 Вт (-68.7%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1894 Вт (-72.2%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -12 дБ (-35.3%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
535 мм
На -155 мм (-22.5%) лучше
vs
690 мм
Глубина
293 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
24 кг
На -36.6 кг (-60.4%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
820 мм
На -262 мм (-24.2%) лучше
vs
1082 мм
Высота
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
vs
330 мм
Глубина
206 мм
На -17 мм (-7.6%) лучше
vs
223 мм
Вес
7 кг
На -11.75 кг (-62.7%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
91.4
На 49.7 (119.2%) лучше
vs
41.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 General ASHG 09 LLCC
Глубина
300 мм 293 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
Ширина
800 мм 663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
Высота
690 мм 535 мм
На -155 мм (-22.5%) лучше
Вес
60.6 кг 24 кг
На -36.6 кг (-60.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 22 дБ
На -12 дБ (-35.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 740 Вт
На -1627 Вт (-68.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 730 Вт
На -1894 Вт (-72.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 820 мм
На -262 мм (-24.2%) лучше
Высота
330 мм 262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
Глубина
223 мм 206 мм
На -17 мм (-7.6%) лучше
Вес
18.75 кг 7 кг
На -11.75 кг (-62.7%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 91.4
На 49.7 (119.2%) лучше
$
660 нет данных
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4600 Вт (153.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5400 Вт (216%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 12
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.3
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения