Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA

Centek CT-65B30 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 35 м² (77.8%) лучше
vs
45 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 3050 Вт (62.9%) лучше
vs
4850 Вт
Ширина
1082 мм
На -18 мм (-1.6%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
223 мм
На -15 мм (-6.3%) лучше
vs
238 мм
Соотношение цена-качество
41.7
На 19.1 (84.5%) лучше
vs
22.6
$
660
На -409 (-38.3%) лучше
vs
1069
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -1144 Вт (-43.6%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
500 мм
На -190 мм (-27.5%) лучше
vs
690 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
38 кг
На -22.6 кг (-37.3%) лучше
vs
60.6 кг
Высота
325 мм
На -5 мм (-1.5%) лучше
vs
330 мм
Вес
16 кг
На -2.75 кг (-14.7%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
690 мм 500 мм
На -190 мм (-27.5%) лучше
Вес
60.6 кг 38 кг
На -22.6 кг (-37.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 34 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1480 Вт
На -1144 Вт (-43.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм
На -18 мм (-1.6%) лучше
1100 мм
Высота
330 мм 325 мм
На -5 мм (-1.5%) лучше
Глубина
223 мм
На -15 мм (-6.3%) лучше
238 мм
Вес
18.75 кг 16 кг
На -2.75 кг (-14.7%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7
На 19.1 (84.5%) лучше
22.6
$
660
На -409 (-38.3%) лучше
1069
Мощность при обогреве
7600 Вт нет данных
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 3050 Вт (62.9%) лучше
4850 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 18
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 35 м² (77.8%) лучше
45 м²
Популярные сравнения