Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA

Centek CT-65Q18WiFi vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 8 м² (17.8%) лучше
vs
45 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 500 Вт (10.3%) лучше
vs
4850 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
vs
34 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -8 дБ (-17.8%) лучше
vs
45 дБ
Вес
37 кг
На -1 кг (-2.6%) лучше
vs
38 кг
Ширина
850 мм
На -250 мм (-22.7%) лучше
vs
1100 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
vs
325 мм
Глубина
198 мм
На -40 мм (-16.8%) лучше
vs
238 мм
Вес
10.5 кг
На -5.5 кг (-34.4%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 25.3 (111.9%) лучше
vs
22.6
$
652
На -417 (-39%) лучше
vs
1069
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Высота
500 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
vs
535 мм
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Глубина
298 мм 285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
535 мм 500 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
Вес
37 кг
На -1 кг (-2.6%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -8 дБ (-17.8%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -250 мм (-22.7%) лучше
1100 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
325 мм
Глубина
198 мм
На -40 мм (-16.8%) лучше
238 мм
Вес
10.5 кг
На -5.5 кг (-34.4%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 25.3 (111.9%) лучше
22.6
$
652
На -417 (-39%) лучше
1069
Мощность при обогреве
5580 Вт нет данных
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 500 Вт (10.3%) лучше
4850 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 18
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Компрессор
Toshiba нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 8 м² (17.8%) лучше
45 м²
Популярные сравнения