Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs TCL TAC-09HRAE1

Centek CT-65B30 vs TCL TAC-09HRAE1

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRAE1
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и TCL TAC-09HRAE1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5260 Вт (199.2%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4800 Вт (171.4%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
vs
35 дБ
Преимущества TCL TAC-09HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -1597 Вт (-67.5%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1804 Вт (-68.7%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -190 мм (-27.5%) лучше
vs
690 мм
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
21 кг
На -39.6 кг (-65.3%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
698 мм
На -384 мм (-35.5%) лучше
vs
1082 мм
Высота
255 мм
На -75 мм (-22.7%) лучше
vs
330 мм
Глубина
190 мм
На -33 мм (-14.8%) лучше
vs
223 мм
Вес
6 кг
На -12.75 кг (-68%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
95
На 53.3 (127.8%) лучше
vs
41.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 TCL TAC-09HRAE1
Глубина
300 мм 232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
Ширина
800 мм 600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
Высота
690 мм 500 мм
На -190 мм (-27.5%) лучше
Вес
60.6 кг 21 кг
На -39.6 кг (-65.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 770 Вт
На -1597 Вт (-67.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 820 Вт
На -1804 Вт (-68.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 698 мм
На -384 мм (-35.5%) лучше
Высота
330 мм 255 мм
На -75 мм (-22.7%) лучше
Глубина
223 мм 190 мм
На -33 мм (-14.8%) лучше
Вес
18.75 кг 6 кг
На -12.75 кг (-68%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 95
На 53.3 (127.8%) лучше
$
660 нет данных
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4800 Вт (171.4%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5260 Вт (199.2%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 6.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения