Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs TCL TAC-09HRAE1

JAX ACM-32HE vs TCL TAC-09HRAE1

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRAE1
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и TCL TAC-09HRAE1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5360 Вт (203%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5700 Вт (203.6%) лучше
vs
2800 Вт
Преимущества TCL TAC-09HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -1880 Вт (-70.9%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1680 Вт (-67.2%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -16 дБ (-31.4%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
600 мм
На -355 мм (-37.2%) лучше
vs
955 мм
Высота
500 мм
На -200 мм (-28.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
232 мм
На -164 мм (-41.4%) лучше
vs
396 мм
Вес
21 кг
На -40 кг (-65.6%) лучше
vs
61 кг
Ширина
698 мм
На -382 мм (-35.4%) лучше
vs
1080 мм
Высота
255 мм
На -70 мм (-21.5%) лучше
vs
325 мм
Глубина
190 мм
На -105 мм (-35.6%) лучше
vs
295 мм
Вес
6 кг
На -10.5 кг (-63.6%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
95
На 71.5 (304.3%) лучше
vs
23.5

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE TCL TAC-09HRAE1
Глубина
396 мм 232 мм
На -164 мм (-41.4%) лучше
Ширина
955 мм 600 мм
На -355 мм (-37.2%) лучше
Высота
700 мм 500 мм
На -200 мм (-28.6%) лучше
Вес
61 кг 21 кг
На -40 кг (-65.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 35 дБ
На -16 дБ (-31.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 770 Вт
На -1880 Вт (-70.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 820 Вт
На -1680 Вт (-67.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 698 мм
На -382 мм (-35.4%) лучше
Высота
325 мм 255 мм
На -70 мм (-21.5%) лучше
Глубина
295 мм 190 мм
На -105 мм (-35.6%) лучше
Вес
16.5 кг 6 кг
На -10.5 кг (-63.6%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 95
На 71.5 (304.3%) лучше
$
877 нет данных
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5700 Вт (203.6%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5360 Вт (203%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 6.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 9000 BTU
Компрессор
LANDA GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения