Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Panasonic CSCU-Z20TKE

JAX ACM-32HE vs Panasonic CSCU-Z20TKE

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z20TKE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Panasonic CSCU-Z20TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5900 Вт (281%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5700 Вт (203.6%) лучше
vs
2800 Вт
$
877
На -156 (-15.1%) лучше
vs
1033
Преимущества Panasonic CSCU-Z20TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -2030 Вт (-76.6%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -2050 Вт (-82%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -14 дБ (-23.7%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -32 дБ (-62.7%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
780 мм
На -175 мм (-18.3%) лучше
vs
955 мм
Высота
542 мм
На -158 мм (-22.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
289 мм
На -107 мм (-27%) лучше
vs
396 мм
Вес
30 кг
На -31 кг (-50.8%) лучше
vs
61 кг
Ширина
919 мм
На -161 мм (-14.9%) лучше
vs
1080 мм
Высота
295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
194 мм
На -101 мм (-34.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
30.7
На 7.2 (30.6%) лучше
vs
23.5

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Panasonic CSCU-Z20TKE
Глубина
396 мм 289 мм
На -107 мм (-27%) лучше
Ширина
955 мм 780 мм
На -175 мм (-18.3%) лучше
Высота
700 мм 542 мм
На -158 мм (-22.6%) лучше
Вес
61 кг 30 кг
На -31 кг (-50.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 45 дБ
На -14 дБ (-23.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 19 дБ
На -32 дБ (-62.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 620 Вт
На -2030 Вт (-76.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 450 Вт
На -2050 Вт (-82%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 919 мм
На -161 мм (-14.9%) лучше
Высота
325 мм 295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
Глубина
295 мм 194 мм
На -101 мм (-34.2%) лучше
Вес
16.5 кг 9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 30.7
На 7.2 (30.6%) лучше
$
877
На -156 (-15.1%) лучше
1033
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5700 Вт (203.6%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5900 Вт (281%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 7000 BTU
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
20 м²
Популярные сравнения