Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs JAX ACM-32HE

DEXP AC-R09OMAW vs JAX ACM-32HE

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и JAX ACM-32HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1828 Вт (-69%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1613 Вт (-64.5%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -5.5 дБ (-9.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -24 дБ (-47.1%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
750 мм
На -205 мм (-21.5%) лучше
vs
955 мм
Высота
430 мм
На -270 мм (-38.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
320 мм
На -76 мм (-19.2%) лучше
vs
396 мм
Вес
24 кг
На -37 кг (-60.7%) лучше
vs
61 кг
Ширина
720 мм
На -360 мм (-33.3%) лучше
vs
1080 мм
Высота
290 мм
На -35 мм (-10.8%) лучше
vs
325 мм
Глубина
200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
7.9 кг
На -8.6 кг (-52.1%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 47.8 (203.4%) лучше
vs
23.5
$
173
На -704 (-80.3%) лучше
vs
877
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5510 Вт (221.3%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5860 Вт (222%) лучше
vs
2640 Вт

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW JAX ACM-32HE
Глубина
320 мм
На -76 мм (-19.2%) лучше
396 мм
Ширина
750 мм
На -205 мм (-21.5%) лучше
955 мм
Высота
430 мм
На -270 мм (-38.6%) лучше
700 мм
Вес
24 кг
На -37 кг (-60.7%) лучше
61 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -5.5 дБ (-9.3%) лучше
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -24 дБ (-47.1%) лучше
51 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1828 Вт (-69%) лучше
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1613 Вт (-64.5%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -360 мм (-33.3%) лучше
1080 мм
Высота
290 мм
На -35 мм (-10.8%) лучше
325 мм
Глубина
200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
295 мм
Вес
7.9 кг
На -8.6 кг (-52.1%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 47.8 (203.4%) лучше
23.5
$
173
На -704 (-80.3%) лучше
877
Мощность при обогреве
2640 Вт 8500 Вт
На 5860 Вт (222%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 8000 Вт
На 5510 Вт (221.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 80 м²
На 55 м² (220%) лучше
Популярные сравнения