Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Daikin FTXP35K3RXP35L

JAX ACM-32HE vs Daikin FTXP35K3RXP35L

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP35K3RXP35L
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Daikin FTXP35K3RXP35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4500 Вт (128.6%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 4500 Вт (112.5%) лучше
vs
4000 Вт
$
877
На -351 (-28.6%) лучше
vs
1228
Преимущества Daikin FTXP35K3RXP35L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1650 Вт (-62.3%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -1490 Вт (-59.6%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -31 дБ (-60.8%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
658 мм
На -297 мм (-31.1%) лучше
vs
955 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
Глубина
275 мм
На -121 мм (-30.6%) лучше
vs
396 мм
Вес
28 кг
На -33 кг (-54.1%) лучше
vs
61 кг
Ширина
770 мм
На -310 мм (-28.7%) лучше
vs
1080 мм
Высота
286 мм
На -39 мм (-12%) лучше
vs
325 мм
Глубина
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
24.5
На 1 (4.3%) лучше
vs
23.5

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Daikin FTXP35K3RXP35L
Глубина
396 мм 275 мм
На -121 мм (-30.6%) лучше
Ширина
955 мм 658 мм
На -297 мм (-31.1%) лучше
Высота
700 мм 550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
Вес
61 кг 28 кг
На -33 кг (-54.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 20 дБ
На -31 дБ (-60.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 1000 Вт
На -1650 Вт (-62.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 1010 Вт
На -1490 Вт (-59.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 770 мм
На -310 мм (-28.7%) лучше
Высота
325 мм 286 мм
На -39 мм (-12%) лучше
Глубина
295 мм 225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
Вес
16.5 кг 9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 24.5
На 1 (4.3%) лучше
$
877
На -351 (-28.6%) лучше
1228
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 4500 Вт (112.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4500 Вт (128.6%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения