Главная / Кондиционер / Centek CT-65C24 vs Beko BINR 240 BINR 241

Centek CT-65C24 vs Beko BINR 240 BINR 241

Centek CT-65C24
70%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65C24 и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65C24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 2 м² (2.9%) лучше
vs
70 м²
Функция IFeel
vs
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
825 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
845 мм
Высота
655 мм
На -47 мм (-6.7%) лучше
vs
702 мм
Глубина
310 мм
На -53 мм (-14.6%) лучше
vs
363 мм
Вес
39 кг
На -12 кг (-23.5%) лучше
vs
51 кг
Ширина
900 мм
На -219 мм (-19.6%) лучше
vs
1119 мм
Высота
310 мм
На -26 мм (-7.7%) лучше
vs
336 мм
Глубина
225 мм
На -34 мм (-13.1%) лучше
vs
259 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
90.2
На 70.2 (351%) лучше
vs
20
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 34 Вт (0.5%) лучше
vs
7000 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 813 Вт (11.5%) лучше
vs
7100 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
2192 Вт
На -19 Вт (-0.90000000000001%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт
На -134 Вт (-5.8%) лучше
vs
2325 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65C24 Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
310 мм
На -53 мм (-14.6%) лучше
363 мм
Ширина
825 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
845 мм
Высота
655 мм
На -47 мм (-6.7%) лучше
702 мм
Вес
39 кг
На -12 кг (-23.5%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 48 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2211 Вт 2192 Вт
На -19 Вт (-0.90000000000001%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2325 Вт 2191 Вт
На -134 Вт (-5.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -219 мм (-19.6%) лучше
1119 мм
Высота
310 мм
На -26 мм (-7.7%) лучше
336 мм
Глубина
225 мм
На -34 мм (-13.1%) лучше
259 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
90.2
На 70.2 (351%) лучше
20
$
нет данных 937
Мощность при обогреве
7100 Вт 7913 Вт
На 813 Вт (11.5%) лучше
Мощность при охлаждении
7000 Вт 7034 Вт
На 34 Вт (0.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
17.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 2 м² (2.9%) лучше
70 м²
Популярные сравнения