Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Beko BINR 180 BINR 181

Centek CT-65L09 vs Beko BINR 180 BINR 181

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Beko BINR 180 BINR 181 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1650 Вт (-67.9%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1550 Вт (-65.1%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -9 дБ (-21.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -54 мм (-9.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
240 мм
На -93 мм (-27.9%) лучше
vs
333 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
vs
38 кг
Ширина
700 мм
На -294 мм (-29.6%) лучше
vs
994 мм
Высота
285 мм
На -34 мм (-10.7%) лучше
vs
319 мм
Глубина
188 мм
На -63 мм (-25.1%) лучше
vs
251 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 25 м² (92.6%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2572 Вт (90.2%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2765 Вт (93.7%) лучше
vs
2950 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 10.3 (13.4%) лучше
vs
76.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Beko BINR 180 BINR 181
Глубина
240 мм
На -93 мм (-27.9%) лучше
333 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -54 мм (-9.7%) лучше
554 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -9 дБ (-21.4%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1650 Вт (-67.9%) лучше
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1550 Вт (-65.1%) лучше
2380 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -294 мм (-29.6%) лучше
994 мм
Высота
285 мм
На -34 мм (-10.7%) лучше
319 мм
Глубина
188 мм
На -63 мм (-25.1%) лучше
251 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7 87
На 10.3 (13.4%) лучше
Мощность при обогреве
2950 Вт 5715 Вт
На 2765 Вт (93.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 5422 Вт
На 2572 Вт (90.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18500 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
27 м² 52 м²
На 25 м² (92.6%) лучше
Популярные сравнения