Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Centek CT-65T18

Beko BINR 180 BINR 181 vs Centek CT-65T18

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 422 Вт (8.4%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 615 Вт (12.1%) лучше
vs
5100 Вт
Глубина
251 мм
На -45 мм (-15.2%) лучше
vs
296 мм
Соотношение цена-качество
87
На 36.7 (73%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 2 м² (3.8%) лучше
vs
52 м²
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -1120 Вт (-46.1%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -930 Вт (-39.1%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
vs
42 дБ
Высота
545 мм
На -9 мм (-1.6%) лучше
vs
554 мм
Глубина
315 мм
На -18 мм (-5.4%) лучше
vs
333 мм
Вес
34 кг
На -4 кг (-10.5%) лучше
vs
38 кг
Ширина
837 мм
На -157 мм (-15.8%) лучше
vs
994 мм
Высота
205 мм
На -114 мм (-35.7%) лучше
vs
319 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Centek CT-65T18
Глубина
333 мм 315 мм
На -18 мм (-5.4%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
554 мм 545 мм
На -9 мм (-1.6%) лучше
Вес
38 кг 34 кг
На -4 кг (-10.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 1310 Вт
На -1120 Вт (-46.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 1450 Вт
На -930 Вт (-39.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 837 мм
На -157 мм (-15.8%) лучше
Высота
319 мм 205 мм
На -114 мм (-35.7%) лучше
Глубина
251 мм
На -45 мм (-15.2%) лучше
296 мм
Вес
12 кг 9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 36.7 (73%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 615 Вт (12.1%) лучше
5100 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 422 Вт (8.4%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 18005 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
52 м² 54 м²
На 2 м² (3.8%) лучше
Популярные сравнения