Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S30XN7 vs Centek CT-65T18

Cooper&Hunter CH-S30XN7 vs Centek CT-65T18

Cooper&Hunter CH-S30XN7
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S30XN7 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S30XN7
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 26 м² (48.1%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 3000 Вт (60%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 3400 Вт (66.7%) лучше
vs
5100 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
245 мм
На -51 мм (-17.2%) лучше
vs
296 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -1040 Вт (-44.3%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -1030 Вт (-41.5%) лучше
vs
2480 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -16 дБ (-36.4%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
800 мм
На -155 мм (-16.2%) лучше
vs
955 мм
Высота
545 мм
На -155 мм (-22.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
315 мм
На -81 мм (-20.5%) лучше
vs
396 мм
Вес
34 кг
На -27 кг (-44.3%) лучше
vs
61 кг
Ширина
837 мм
На -243 мм (-22.5%) лучше
vs
1080 мм
Высота
205 мм
На -120 мм (-36.9%) лучше
vs
325 мм
Вес
9.5 кг
На -7 кг (-42.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 24.8 (97.3%) лучше
vs
25.5
$
587
На -397 (-40.3%) лучше
vs
984

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S30XN7 Centek CT-65T18
Глубина
396 мм 315 мм
На -81 мм (-20.5%) лучше
Ширина
955 мм 800 мм
На -155 мм (-16.2%) лучше
Высота
700 мм 545 мм
На -155 мм (-22.1%) лучше
Вес
61 кг 34 кг
На -27 кг (-44.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 28 дБ
На -16 дБ (-36.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2350 Вт 1310 Вт
На -1040 Вт (-44.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2480 Вт 1450 Вт
На -1030 Вт (-41.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 837 мм
На -243 мм (-22.5%) лучше
Высота
325 мм 205 мм
На -120 мм (-36.9%) лучше
Глубина
245 мм
На -51 мм (-17.2%) лучше
296 мм
Вес
16.5 кг 9.5 кг
На -7 кг (-42.4%) лучше
Соотношение цена-качество
25.5 50.3
На 24.8 (97.3%) лучше
$
984 587
На -397 (-40.3%) лучше
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 3400 Вт (66.7%) лучше
5100 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 3000 Вт (60%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 26 м² (48.1%) лучше
54 м²
Популярные сравнения