Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Centek CT-65L18

Centek CT-65L09 vs Centek CT-65L18

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -720 Вт (-48%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -660 Вт (-44.3%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -5 дБ (-13.2%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
660 мм
На -135 мм (-17%) лучше
vs
795 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
700 мм
На -150 мм (-17.6%) лучше
vs
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
188 мм
На -10 мм (-5.1%) лучше
vs
198 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 22.4 (41.3%) лучше
vs
54.3
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 27 м² (100%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 2650 Вт (93%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 2700 Вт (91.5%) лучше
vs
2950 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Centek CT-65L18
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
290 мм
Ширина
660 мм
На -135 мм (-17%) лучше
795 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
525 мм
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -5 дБ (-13.2%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -720 Вт (-48%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -660 Вт (-44.3%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -150 мм (-17.6%) лучше
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Глубина
188 мм
На -10 мм (-5.1%) лучше
198 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 22.4 (41.3%) лучше
54.3
$
нет данных 527
Мощность при обогреве
2950 Вт 5650 Вт
На 2700 Вт (91.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 5500 Вт
На 2650 Вт (93%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
27 м² 54 м²
На 27 м² (100%) лучше
Популярные сравнения