Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Centek CT-65V18

Centek CT-65L09 vs Centek CT-65V18

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Centek CT-65V18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -640 Вт (-45.1%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -790 Вт (-48.8%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
660 мм
На -135 мм (-17%) лучше
vs
795 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
700 мм
На -250 мм (-26.3%) лучше
vs
950 мм
Высота
285 мм
На -31 мм (-9.8%) лучше
vs
316 мм
Глубина
188 мм
На -36 мм (-16.1%) лучше
vs
224 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 28.2 (58.1%) лучше
vs
48.5
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2350 Вт (82.5%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2350 Вт (79.7%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
vs
33 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Centek CT-65V18
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
290 мм
Ширина
660 мм
На -135 мм (-17%) лучше
795 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
525 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -640 Вт (-45.1%) лучше
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -790 Вт (-48.8%) лучше
1620 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -250 мм (-26.3%) лучше
950 мм
Высота
285 мм
На -31 мм (-9.8%) лучше
316 мм
Глубина
188 мм
На -36 мм (-16.1%) лучше
224 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 28.2 (58.1%) лучше
48.5
$
нет данных 613
Мощность при обогреве
2950 Вт 5300 Вт
На 2350 Вт (79.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 5200 Вт
На 2350 Вт (82.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения