Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Daikin FTX50KVRX50K

Centek CT-65L09 vs Daikin FTX50KVRX50K

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Daikin FTX50KVRX50K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -799 Вт (-50.6%) лучше
vs
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -567 Вт (-40.6%) лучше
vs
1397 Вт
Ширина
660 мм
На -210 мм (-24.1%) лучше
vs
870 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
vs
735 мм
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
vs
44 кг
Ширина
700 мм
На -290 мм (-29.3%) лучше
vs
990 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
295 мм
Глубина
188 мм
На -75 мм (-28.5%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 72.5 (1726.2%) лучше
vs
4.2
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2150 Вт (75.4%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 3050 Вт (103.4%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -2 дБ (-6.1%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Daikin FTX50KVRX50K
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
320 мм
Ширина
660 мм
На -210 мм (-24.1%) лучше
870 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
735 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 31 дБ
На -2 дБ (-6.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -799 Вт (-50.6%) лучше
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -567 Вт (-40.6%) лучше
1397 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -290 мм (-29.3%) лучше
990 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
295 мм
Глубина
188 мм
На -75 мм (-28.5%) лучше
263 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 72.5 (1726.2%) лучше
4.2
$
нет данных 2087
Мощность при обогреве
2950 Вт 6000 Вт
На 3050 Вт (103.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 5000 Вт
На 2150 Вт (75.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения