Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Centek CT-65L09 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1790 Вт (-69.6%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1860 Вт (-69.1%) лучше
vs
2690 Вт
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
vs
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
vs
735 мм
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
vs
50 кг
Ширина
700 мм
На -290 мм (-29.3%) лучше
vs
990 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
295 мм
Глубина
188 мм
На -75 мм (-28.5%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 76.1 (12683.3%) лучше
vs
0.6
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 43 м² (159.3%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4250 Вт (149.1%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5250 Вт (178%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -1 дБ (-3%) лучше
vs
33 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
300 мм
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
735 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 32 дБ
На -1 дБ (-3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1790 Вт (-69.6%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1860 Вт (-69.1%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -290 мм (-29.3%) лучше
990 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
295 мм
Глубина
188 мм
На -75 мм (-28.5%) лучше
263 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 76.1 (12683.3%) лучше
0.6
$
нет данных 3384
Мощность при обогреве
2950 Вт 8200 Вт
На 5250 Вт (178%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 7100 Вт
На 4250 Вт (149.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
27 м² 70 м²
На 43 м² (159.3%) лучше
Популярные сравнения