Главная / Кондиционер / TCL TAC-07HRAE1 (01) vs Daikin FTXP71MRXP71M

TCL TAC-07HRAE1 (01) vs Daikin FTXP71MRXP71M

TCL TAC-07HRAE1 (01)
79%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-07HRAE1 (01) и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-07HRAE1 (01)
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
680 Вт
На -1890 Вт (-73.5%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1960 Вт (-72.9%) лучше
vs
2690 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -6 дБ (-18.7%) лучше
vs
32 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -11 дБ (-23.9%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
600 мм
На -225 мм (-27.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
vs
735 мм
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
20 кг
На -30 кг (-60%) лучше
vs
50 кг
Ширина
698 мм
На -292 мм (-29.5%) лучше
vs
990 мм
Высота
255 мм
На -40 мм (-13.6%) лучше
vs
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
263 мм
Вес
7 кг
На -7 кг (-50%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
93.6
На 93 (15500%) лучше
vs
0.6
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4760 Вт (203.4%) лучше
vs
2340 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5790 Вт (240.2%) лучше
vs
2410 Вт

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-07HRAE1 (01) Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
300 мм
Ширина
600 мм
На -225 мм (-27.3%) лучше
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
735 мм
Вес
20 кг
На -30 кг (-60%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -6 дБ (-18.7%) лучше
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -11 дБ (-23.9%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
B A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
680 Вт
На -1890 Вт (-73.5%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1960 Вт (-72.9%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -292 мм (-29.5%) лучше
990 мм
Высота
255 мм
На -40 мм (-13.6%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
263 мм
Вес
7 кг
На -7 кг (-50%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
93.6
На 93 (15500%) лучше
0.6
$
нет данных 3384
Мощность при обогреве
2410 Вт 8200 Вт
На 5790 Вт (240.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2340 Вт 7100 Вт
На 4760 Вт (203.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Максимальная площадь помещения
нет данных 70 м²
Популярные сравнения