Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Electrolux EACS-09HO2N3

Centek CT-65L09 vs Electrolux EACS-09HO2N3

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-09HO2N3
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Electrolux EACS-09HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
27 м²
На 2 м² (8%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
2850 Вт
На 350 Вт (14%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
2950 Вт
На 410 Вт (16.1%) лучше
vs
2540 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
700 мм
На -136 мм (-16.3%) лучше
vs
836 мм
Глубина
188 мм
На -22 мм (-10.5%) лучше
vs
210 мм
Соотношение цена-качество
76.7
На 12.2 (18.9%) лучше
vs
64.5
Преимущества Electrolux EACS-09HO2N3
Потребляемая мощность при обогреве
705 Вт
На -75 Вт (-9.6%) лучше
vs
780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -50 Вт (-6%) лучше
vs
830 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -6 дБ (-18.2%) лучше
vs
33 дБ
Высота
482 мм
На -18 мм (-3.6%) лучше
vs
500 мм
Вес
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг
Высота
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Electrolux EACS-09HO2N3
Глубина
240 мм 240 мм
Ширина
660 мм 660 мм
Высота
500 мм 482 мм
На -18 мм (-3.6%) лучше
Вес
25 кг 24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 27 дБ
На -6 дБ (-18.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт 705 Вт
На -75 Вт (-9.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт 780 Вт
На -50 Вт (-6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -136 мм (-16.3%) лучше
836 мм
Высота
285 мм 270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
Глубина
188 мм
На -22 мм (-10.5%) лучше
210 мм
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
76.7
На 12.2 (18.9%) лучше
64.5
$
нет данных 339
Мощность при обогреве
2950 Вт
На 410 Вт (16.1%) лучше
2540 Вт
Мощность при охлаждении
2850 Вт
На 350 Вт (14%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
27 м²
На 2 м² (8%) лучше
25 м²
Популярные сравнения