Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Centek CT-65L09 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Panasonic CSCU-TZ60TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1310 Вт (-62.7%) лучше
vs
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1100 Вт (-57%) лучше
vs
1930 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -12 дБ (-26.7%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
660 мм
На -215 мм (-24.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
500 мм
На -195 мм (-28.1%) лучше
vs
695 мм
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -17 кг (-40.5%) лучше
vs
42 кг
Ширина
700 мм
На -402 мм (-36.5%) лучше
vs
1102 мм
Высота
285 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
vs
302 мм
Глубина
188 мм
На -56 мм (-23%) лучше
vs
244 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 69.9 (1027.9%) лучше
vs
6.8
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 33 м² (122.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3450 Вт (121.1%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4250 Вт (144.1%) лучше
vs
2950 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Panasonic CSCU-TZ60TKE
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
320 мм
Ширина
660 мм
На -215 мм (-24.6%) лучше
875 мм
Высота
500 мм
На -195 мм (-28.1%) лучше
695 мм
Вес
25 кг
На -17 кг (-40.5%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -12 дБ (-26.7%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1310 Вт (-62.7%) лучше
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1100 Вт (-57%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -402 мм (-36.5%) лучше
1102 мм
Высота
285 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
302 мм
Глубина
188 мм
На -56 мм (-23%) лучше
244 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 69.9 (1027.9%) лучше
6.8
$
нет данных 1660
Мощность при обогреве
2950 Вт 7200 Вт
На 4250 Вт (144.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 6300 Вт
На 3450 Вт (121.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 18.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 21000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 3.9
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 60 м²
На 33 м² (122.2%) лучше
Популярные сравнения