Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs SmartWay SMEI-24ASUEI-24A

Centek CT-65L09 vs SmartWay SMEI-24ASUEI-24A

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
SmartWay SMEI-24ASUEI-24A
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и SmartWay SMEI-24ASUEI-24A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1100 Вт (-58.5%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1240 Вт (-59.9%) лучше
vs
2070 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -7 дБ (-17.5%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
660 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
802 мм
Высота
500 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
vs
535 мм
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
vs
298 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
vs
38 кг
Ширина
700 мм
На -270 мм (-27.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Глубина
188 мм
На -47 мм (-20%) лучше
vs
235 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
Преимущества SmartWay SMEI-24ASUEI-24A
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 43 м² (159.3%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3850 Вт (135.1%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3850 Вт (130.5%) лучше
vs
2950 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
81
На 4.3 (5.6%) лучше
vs
76.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 SmartWay SMEI-24ASUEI-24A
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
298 мм
Ширина
660 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
802 мм
Высота
500 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
535 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -7 дБ (-17.5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1100 Вт (-58.5%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1240 Вт (-59.9%) лучше
2070 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -270 мм (-27.8%) лучше
970 мм
Высота
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Глубина
188 мм
На -47 мм (-20%) лучше
235 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
76.7 81
На 4.3 (5.6%) лучше
Мощность при обогреве
2950 Вт 6800 Вт
На 3850 Вт (130.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 6700 Вт
На 3850 Вт (135.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 19.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.2
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
27 м² 70 м²
На 43 м² (159.3%) лучше
Популярные сравнения