Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ35MWRXJ35M vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Daikin FTXJ35MWRXJ35M vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Daikin FTXJ35MWRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ35MWRXJ35M и Panasonic CSCU-TZ60TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ35MWRXJ35M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1100 Вт (-52.6%) лучше
vs
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -1070 Вт (-55.4%) лучше
vs
1930 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -25 дБ (-55.6%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
765 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
550 мм
На -145 мм (-20.9%) лучше
vs
695 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
vs
42 кг
Ширина
998 мм
На -104 мм (-9.4%) лучше
vs
1102 мм
Глубина
212 мм
На -32 мм (-13.1%) лучше
vs
244 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 2800 Вт (80%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3200 Вт (80%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
302 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
303 мм
Соотношение цена-качество
6.8
На 1.4 (25.9%) лучше
vs
5.4
$
1660
На -480 (-22.4%) лучше
vs
2140

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ35MWRXJ35M Panasonic CSCU-TZ60TKE
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
320 мм
Ширина
765 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
875 мм
Высота
550 мм
На -145 мм (-20.9%) лучше
695 мм
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -25 дБ (-55.6%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1100 Вт (-52.6%) лучше
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -1070 Вт (-55.4%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм
На -104 мм (-9.4%) лучше
1102 мм
Высота
303 мм 302 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Глубина
212 мм
На -32 мм (-13.1%) лучше
244 мм
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
5.4 6.8
На 1.4 (25.9%) лучше
$
2140 1660
На -480 (-22.4%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 7200 Вт
На 3200 Вт (80%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 6300 Вт
На 2800 Вт (80%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 18.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 21000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 3.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
Популярные сравнения