Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs General ASHG 14 LMCA

Centek CT-65L09 vs General ASHG 14 LMCA

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 14 LMCA
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и General ASHG 14 LMCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -575 Вт (-42.4%) лучше
vs
1355 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -305 Вт (-26.9%) лучше
vs
1135 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Ширина
660 мм
На -130 мм (-16.5%) лучше
vs
790 мм
Высота
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
vs
540 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
700 мм
На -140 мм (-16.7%) лучше
vs
840 мм
Глубина
188 мм
На -15 мм (-7.4%) лучше
vs
203 мм
Соотношение цена-качество
76.7
На 41.6 (118.5%) лучше
vs
35.1
Преимущества General ASHG 14 LMCA
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 13 м² (48.1%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4000 Вт
На 1150 Вт (40.4%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -6 дБ (-18.2%) лучше
vs
33 дБ
Высота
268 мм
На -17 мм (-6%) лучше
vs
285 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 General ASHG 14 LMCA
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
290 мм
Ширина
660 мм
На -130 мм (-16.5%) лучше
790 мм
Высота
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
540 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 27 дБ
На -6 дБ (-18.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -575 Вт (-42.4%) лучше
1355 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -305 Вт (-26.9%) лучше
1135 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -140 мм (-16.7%) лучше
840 мм
Высота
285 мм 268 мм
На -17 мм (-6%) лучше
Глубина
188 мм
На -15 мм (-7.4%) лучше
203 мм
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
76.7
На 41.6 (118.5%) лучше
35.1
$
нет данных 980
Мощность при обогреве
2950 Вт 5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 4000 Вт
На 1150 Вт (40.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.1
Компрессор
GMCC FUJITSU
Максимальная площадь помещения
27 м² 40 м²
На 13 м² (48.1%) лучше
Популярные сравнения