Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs LG AP09RT

Centek CT-65L09 vs LG AP09RT

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
LG AP09RT
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и LG AP09RT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
27 м²
На 2 м² (8%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
2850 Вт
На 350 Вт (14%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -70 Вт (-8.2%) лучше
vs
850 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
660 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
vs
717 мм
Вес
25 кг
На -1 кг (-3.8%) лучше
vs
26 кг
Ширина
700 мм
На -157 мм (-18.3%) лучше
vs
857 мм
Высота
285 мм
На -63 мм (-18.1%) лучше
vs
348 мм
Глубина
188 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
189 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 28 (57.5%) лучше
vs
48.7
Преимущества LG AP09RT
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
3300 Вт
На 350 Вт (11.9%) лучше
vs
2950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -120 Вт (-14.5%) лучше
vs
830 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -12 дБ (-36.4%) лучше
vs
33 дБ
Высота
495 мм
На -5 мм (-1%) лучше
vs
500 мм
Глубина
230 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
vs
240 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 LG AP09RT
Глубина
240 мм 230 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
Ширина
660 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
717 мм
Высота
500 мм 495 мм
На -5 мм (-1%) лучше
Вес
25 кг
На -1 кг (-3.8%) лучше
26 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ 48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 21 дБ
На -12 дБ (-36.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -70 Вт (-8.2%) лучше
850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт 710 Вт
На -120 Вт (-14.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -157 мм (-18.3%) лучше
857 мм
Высота
285 мм
На -63 мм (-18.1%) лучше
348 мм
Глубина
188 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
189 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 28 (57.5%) лучше
48.7
$
нет данных 680
Мощность при обогреве
2950 Вт 3300 Вт
На 350 Вт (11.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт
На 350 Вт (14%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 11.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
GMCC LG
Максимальная площадь помещения
27 м²
На 2 м² (8%) лучше
25 м²
Популярные сравнения