Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Marsa RK-18MTARK-18MTAE

Centek CT-65L09 vs Marsa RK-18MTARK-18MTAE

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Marsa RK-18MTARK-18MTAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -665 Вт (-46%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -744 Вт (-47.3%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -15 дБ (-31.2%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
660 мм
На -100 мм (-13.2%) лучше
vs
760 мм
Высота
500 мм
На -52 мм (-9.4%) лучше
vs
552 мм
Глубина
240 мм
На -16 мм (-6.2%) лучше
vs
256 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
vs
900 мм
Глубина
188 мм
На -14 мм (-6.9%) лучше
vs
202 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 20.8 (37.2%) лучше
vs
55.9
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2279 Вт (80%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2313 Вт (78.4%) лучше
vs
2950 Вт
Высота
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Глубина
240 мм
На -16 мм (-6.2%) лучше
256 мм
Ширина
660 мм
На -100 мм (-13.2%) лучше
760 мм
Высота
500 мм
На -52 мм (-9.4%) лучше
552 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -15 дБ (-31.2%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -665 Вт (-46%) лучше
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -744 Вт (-47.3%) лучше
1574 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
900 мм
Высота
285 мм 280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
Глубина
188 мм
На -14 мм (-6.9%) лучше
202 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 20.8 (37.2%) лучше
55.9
$
нет данных 499
Мощность при обогреве
2950 Вт 5263 Вт
На 2313 Вт (78.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 5129 Вт
На 2279 Вт (80%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 13
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения