Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA

Centek CT-65L09 vs Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1950 Вт (-70.1%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Ширина
660 мм
На -180 мм (-21.4%) лучше
vs
840 мм
Высота
500 мм
На -380 мм (-43.2%) лучше
vs
880 мм
Глубина
240 мм
На -90 мм (-27.3%) лучше
vs
330 мм
Вес
25 кг
На -47 кг (-65.3%) лучше
vs
72 кг
Ширина
700 мм
На -400 мм (-36.4%) лучше
vs
1100 мм
Высота
285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
vs
325 мм
Глубина
188 мм
На -50 мм (-21%) лучше
vs
238 мм
Вес
8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 53 м² (196.3%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5150 Вт (180.7%) лучше
vs
2850 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -8 дБ (-24.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
98.4
На 21.7 (28.3%) лучше
vs
76.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
Глубина
240 мм
На -90 мм (-27.3%) лучше
330 мм
Ширина
660 мм
На -180 мм (-21.4%) лучше
840 мм
Высота
500 мм
На -380 мм (-43.2%) лучше
880 мм
Вес
25 кг
На -47 кг (-65.3%) лучше
72 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 25 дБ
На -8 дБ (-24.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1950 Вт (-70.1%) лучше
2780 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -400 мм (-36.4%) лучше
1100 мм
Высота
285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
325 мм
Глубина
188 мм
На -50 мм (-21%) лучше
238 мм
Вес
8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
76.7 98.4
На 21.7 (28.3%) лучше
Мощность при обогреве
2950 Вт нет данных
Мощность при охлаждении
2850 Вт 8000 Вт
На 5150 Вт (180.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 14.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 30000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
27 м² 80 м²
На 53 м² (196.3%) лучше
Популярные сравнения