Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK

Centek CT-65L09 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -250 Вт (-24.3%) лучше
vs
1030 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -160 Вт (-16.2%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
vs
31 кг
Ширина
700 мм
На -98 мм (-12.3%) лучше
vs
798 мм
Высота
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Глубина
188 мм
На -31 мм (-14.2%) лучше
vs
219 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 57.1 (291.3%) лучше
vs
19.6
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 650 Вт (22.8%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1050 Вт (35.6%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
vs
33 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
285 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
31 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -250 Вт (-24.3%) лучше
1030 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -160 Вт (-16.2%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -98 мм (-12.3%) лучше
798 мм
Высота
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Глубина
188 мм
На -31 мм (-14.2%) лучше
219 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 57.1 (291.3%) лучше
19.6
$
нет данных 1417
Мощность при обогреве
2950 Вт 4000 Вт
На 1050 Вт (35.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 3500 Вт
На 650 Вт (22.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
27 м² 35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
Популярные сравнения