Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Centek CT-65L09 vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -660 Вт (-45.8%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -580 Вт (-41.1%) лучше
vs
1410 Вт
Ширина
660 мм
На -215 мм (-24.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
500 мм
На -195 мм (-28.1%) лучше
vs
695 мм
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -17 кг (-40.5%) лучше
vs
42 кг
Ширина
700 мм
На -420 мм (-37.5%) лучше
vs
1120 мм
Высота
285 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
vs
302 мм
Глубина
188 мм
На -48 мм (-20.3%) лучше
vs
236 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 68.3 (813.1%) лучше
vs
8.4
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2150 Вт (75.4%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2850 Вт (96.6%) лучше
vs
2950 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -3 дБ (-9.1%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
320 мм
Ширина
660 мм
На -215 мм (-24.6%) лучше
875 мм
Высота
500 мм
На -195 мм (-28.1%) лучше
695 мм
Вес
25 кг
На -17 кг (-40.5%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ 47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 30 дБ
На -3 дБ (-9.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -660 Вт (-45.8%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -580 Вт (-41.1%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -420 мм (-37.5%) лучше
1120 мм
Высота
285 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
302 мм
Глубина
188 мм
На -48 мм (-20.3%) лучше
236 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 68.3 (813.1%) лучше
8.4
$
нет данных 1727
Мощность при обогреве
2950 Вт 5800 Вт
На 2850 Вт (96.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 5000 Вт
На 2150 Вт (75.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 21.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения