Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Rovex RS-24MST1RS-24MST1

Centek CT-65L09 vs Rovex RS-24MST1RS-24MST1

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Rovex RS-24MST1RS-24MST1
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Rovex RS-24MST1RS-24MST1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1249 Вт (-61.6%) лучше
vs
2029 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1362 Вт (-62.1%) лучше
vs
2192 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -10.5 дБ (-17.6%) лучше
vs
59.5 дБ
Ширина
660 мм
На -185 мм (-21.9%) лучше
vs
845 мм
Высота
500 мм
На -202 мм (-28.8%) лучше
vs
702 мм
Глубина
240 мм
На -123 мм (-33.9%) лучше
vs
363 мм
Вес
25 кг
На -23.8 кг (-48.8%) лучше
vs
48.8 кг
Ширина
700 мм
На -340 мм (-32.7%) лучше
vs
1040 мм
Высота
285 мм
На -42 мм (-12.8%) лучше
vs
327 мм
Глубина
188 мм
На -32 мм (-14.5%) лучше
vs
220 мм
Вес
8.5 кг
На -4.7 кг (-35.6%) лучше
vs
13.2 кг
Преимущества Rovex RS-24MST1RS-24MST1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 43 м² (159.3%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4250 Вт (149.1%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 4350 Вт (147.5%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -1 дБ (-3%) лучше
vs
33 дБ
Соотношение цена-качество
87.8
На 11.1 (14.5%) лучше
vs
76.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Rovex RS-24MST1RS-24MST1
Глубина
240 мм
На -123 мм (-33.9%) лучше
363 мм
Ширина
660 мм
На -185 мм (-21.9%) лучше
845 мм
Высота
500 мм
На -202 мм (-28.8%) лучше
702 мм
Вес
25 кг
На -23.8 кг (-48.8%) лучше
48.8 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -10.5 дБ (-17.6%) лучше
59.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 32 дБ
На -1 дБ (-3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46.5 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1249 Вт (-61.6%) лучше
2029 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1362 Вт (-62.1%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -340 мм (-32.7%) лучше
1040 мм
Высота
285 мм
На -42 мм (-12.8%) лучше
327 мм
Глубина
188 мм
На -32 мм (-14.5%) лучше
220 мм
Вес
8.5 кг
На -4.7 кг (-35.6%) лучше
13.2 кг
Соотношение цена-качество
76.7 87.8
На 11.1 (14.5%) лучше
Мощность при обогреве
2950 Вт 7300 Вт
На 4350 Вт (147.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 7100 Вт
На 4250 Вт (149.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 16.61
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
27 м² 70 м²
На 43 м² (159.3%) лучше
Популярные сравнения