Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs Daikin FTXA20AWRXA20A

Centek CT-65Q12 vs Daikin FTXA20AWRXA20A

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA20AWRXA20A
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и Daikin FTXA20AWRXA20A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 16 м² (80%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 1520 Вт (76%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 1250 Вт (50%) лучше
vs
2500 Вт
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
vs
765 мм
Высота
515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
27 кг
На -5 кг (-15.6%) лучше
vs
32 кг
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 52.7 (598.9%) лучше
vs
8.8
$
385
На -1282 (-76.9%) лучше
vs
1667
Преимущества Daikin FTXA20AWRXA20A
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -450 Вт (-47.4%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -540 Вт (-55.1%) лучше
vs
980 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
798 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
vs
198 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 Daikin FTXA20AWRXA20A
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
765 мм
Высота
515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
550 мм
Вес
27 кг
На -5 кг (-15.6%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт 500 Вт
На -450 Вт (-47.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт 440 Вт
На -540 Вт (-55.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 798 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
Высота
300 мм 295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
198 мм 189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 52.7 (598.9%) лучше
8.8
$
385
На -1282 (-76.9%) лучше
1667
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 1250 Вт (50%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 1520 Вт (76%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 16 м² (80%) лучше
20 м²
Популярные сравнения