Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Centek CT-65Q12 vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 120 Вт (3.5%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -40 Вт (-4%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -10 Вт (-1%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
vs
765 мм
Высота
515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
27 кг
На -5 кг (-15.6%) лучше
vs
32 кг
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 56.5 (1130%) лучше
vs
5
$
385
На -2002 (-83.9%) лучше
vs
2387
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 250 Вт (6.7%) лучше
vs
3750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
798 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
vs
198 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 Daikin FTXA35AWRXA35A
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
765 мм
Высота
515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
550 мм
Вес
27 кг
На -5 кг (-15.6%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -40 Вт (-4%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -10 Вт (-1%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 798 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
Высота
300 мм 295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
198 мм 189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 56.5 (1130%) лучше
5
$
385
На -2002 (-83.9%) лучше
2387
Мощность при обогреве
3750 Вт 4000 Вт
На 250 Вт (6.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 120 Вт (3.5%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения