Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-65Q12
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-65Q12
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
|
Мощность при обогреве |
|
4300 Вт
На 550 Вт (14.7%) лучше
vs
3750 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
900 Вт
На -50 Вт (-5.3%) лучше
vs
950 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
780 Вт
На -200 Вт (-20.4%) лучше
vs
980 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
640 мм
На -80 мм (-11.1%) лучше
vs
720 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
78.2
На 16.7 (27.2%) лучше
vs
61.5
|
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
31 дБ
На -10 дБ (-24.4%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Высота |
|
515 мм
На -285 мм (-35.6%) лучше
vs
800 мм
|
|
Глубина |
|
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
27 кг
На -16 кг (-37.2%) лучше
vs
43 кг
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -120 мм (-13%) лучше
vs
920 мм
|
|
Высота |
|
300 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
305 мм
|
|
Глубина |
|
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
|
