Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-65T24

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-65T24

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -920 Вт (-50.5%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1170 Вт (-60%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
vs
800 мм
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
vs
315 мм
Высота
305 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
310 мм
Глубина
220 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
vs
225 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 39.5 (102.1%) лучше
vs
38.7
Преимущества Centek CT-65T24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3200 Вт (91.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 2500 Вт (58.1%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -10 дБ (-24.4%) лучше
vs
41 дБ
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
vs
800 мм
Вес
38.5 кг
На -4.5 кг (-10.5%) лучше
vs
43 кг
Ширина
900 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
vs
920 мм
Вес
12.5 кг
На -0.5 кг (-3.8%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Centek CT-65T24
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
315 мм
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
800 мм
Высота
800 мм 545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
Вес
43 кг 38.5 кг
На -4.5 кг (-10.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 31 дБ
На -10 дБ (-24.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -920 Вт (-50.5%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1170 Вт (-60%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 900 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
Высота
305 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
310 мм
Глубина
220 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
225 мм
Вес
13 кг 12.5 кг
На -0.5 кг (-3.8%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 39.5 (102.1%) лучше
38.7
$
нет данных 787
Мощность при обогреве
4300 Вт 6800 Вт
На 2500 Вт (58.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 6700 Вт
На 3200 Вт (91.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 15.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения