Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Centek CT-65Q12 vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG35LWRXG35L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и Daikin FTXG35LWRXG35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -40 Вт (-4%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
vs
765 мм
Высота
515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
27 кг
На -8 кг (-22.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
303 мм
Глубина
198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
vs
212 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 55.7 (960.3%) лучше
vs
5.8
$
385
На -1606 (-80.7%) лучше
vs
1991
Преимущества Daikin FTXG35LWRXG35L
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 250 Вт (6.7%) лучше
vs
3750 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
880 Вт
На -100 Вт (-10.2%) лучше
vs
980 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -11 дБ (-35.5%) лучше
vs
31 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 Daikin FTXG35LWRXG35L
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
765 мм
Высота
515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
550 мм
Вес
27 кг
На -8 кг (-22.9%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 20 дБ
На -11 дБ (-35.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -40 Вт (-4%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт 880 Вт
На -100 Вт (-10.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
998 мм
Высота
300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
303 мм
Глубина
198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
212 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 55.7 (960.3%) лучше
5.8
$
385
На -1606 (-80.7%) лучше
1991
Мощность при обогреве
3750 Вт 4000 Вт
На 250 Вт (6.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения