Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs FUNAI RAC-SM35HP.D03S

Centek CT-65Q12 vs FUNAI RAC-SM35HP.D03S

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
FUNAI RAC-SM35HP.D03S
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и FUNAI RAC-SM35HP.D03S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 120 Вт (3.5%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 300 Вт (8.7%) лучше
vs
3450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -35 Вт (-3.4%) лучше
vs
1015 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
515 мм
На -200 мм (-28%) лучше
vs
715 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм
Соотношение цена-качество
61.5
На 1.8 (3%) лучше
vs
59.7
$
385
На -32 (-7.7%) лучше
vs
417
Преимущества FUNAI RAC-SM35HP.D03S
Потребляемая мощность при обогреве
945 Вт
На -5 Вт (-0.5%) лучше
vs
950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
482 мм
На -238 мм (-33.1%) лучше
vs
720 мм
Глубина
240 мм
На -15 мм (-5.9%) лучше
vs
255 мм
Вес
26 кг
На -1 кг (-3.7%) лучше
vs
27 кг
Ширина
790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 FUNAI RAC-SM35HP.D03S
Глубина
255 мм 240 мм
На -15 мм (-5.9%) лучше
Ширина
720 мм 482 мм
На -238 мм (-33.1%) лучше
Высота
515 мм
На -200 мм (-28%) лучше
715 мм
Вес
27 кг 26 кг
На -1 кг (-3.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 35 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт 945 Вт
На -5 Вт (-0.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -35 Вт (-3.4%) лучше
1015 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
Высота
300 мм 255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
200 мм
Вес
9 кг 8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
61.5
На 1.8 (3%) лучше
59.7
$
385
На -32 (-7.7%) лучше
417
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 300 Вт (8.7%) лучше
3450 Вт
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 120 Вт (3.5%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 9.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.2
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения