Главная / Кондиционер / Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 vs Centek CT-65Q12

Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 vs Centek CT-65Q12

Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1780 Вт (50.6%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5600 Вт
На 1850 Вт (49.3%) лучше
vs
3750 Вт
Соотношение цена-качество
87.6
На 26.1 (42.4%) лучше
vs
61.5
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -593 Вт (-38.4%) лучше
vs
1543 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -663 Вт (-40.4%) лучше
vs
1643 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
720 мм
На -50 мм (-6.5%) лучше
vs
770 мм
Высота
515 мм
На -40 мм (-7.2%) лучше
vs
555 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
27 кг
На -13 кг (-32.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
800 мм
На -157 мм (-16.4%) лучше
vs
957 мм
Высота
300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
302 мм
Глубина
198 мм
На -15 мм (-7%) лучше
vs
213 мм
Вес
9 кг
На -2.1 кг (-18.9%) лучше
vs
11.1 кг

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 Centek CT-65Q12
Глубина
300 мм 255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
Ширина
770 мм 720 мм
На -50 мм (-6.5%) лучше
Высота
555 мм 515 мм
На -40 мм (-7.2%) лучше
Вес
40 кг 27 кг
На -13 кг (-32.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ 50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42.5 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1543 Вт 950 Вт
На -593 Вт (-38.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт 980 Вт
На -663 Вт (-40.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
957 мм 800 мм
На -157 мм (-16.4%) лучше
Высота
302 мм 300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
213 мм 198 мм
На -15 мм (-7%) лучше
Вес
11.1 кг 9 кг
На -2.1 кг (-18.9%) лучше
Соотношение цена-качество
87.6
На 26.1 (42.4%) лучше
61.5
$
нет данных 385
Мощность при обогреве
5600 Вт
На 1850 Вт (49.3%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1780 Вт (50.6%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.35 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
36 м²
Популярные сравнения