Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Centek CT-65Q18 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18 и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -540 Вт (-28%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -360 Вт (-19.6%) лучше
vs
1840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
525 мм
На -209 мм (-28.5%) лучше
vs
734 мм
Глубина
298 мм
На -75 мм (-20.1%) лучше
vs
373 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Ширина
850 мм
На -140 мм (-14.1%) лучше
vs
990 мм
Глубина
198 мм
На -65 мм (-24.7%) лучше
vs
263 мм
Вес
10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 45.5 (2843.8%) лучше
vs
1.6
$
625
На -2266 (-78.4%) лучше
vs
2891
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 6 м² (11.1%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 650 Вт (12.1%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 1420 Вт (25.4%) лучше
vs
5580 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -7 дБ (-18.9%) лучше
vs
37 дБ
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18 Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
298 мм
На -75 мм (-20.1%) лучше
373 мм
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
525 мм
На -209 мм (-28.5%) лучше
734 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 30 дБ
На -7 дБ (-18.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -540 Вт (-28%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -360 Вт (-19.6%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -140 мм (-14.1%) лучше
990 мм
Высота
300 мм 295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -65 мм (-24.7%) лучше
263 мм
Вес
10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 45.5 (2843.8%) лучше
1.6
$
625
На -2266 (-78.4%) лучше
2891
Мощность при обогреве
5580 Вт 7000 Вт
На 1420 Вт (25.4%) лучше
Мощность при охлаждении
5350 Вт 6000 Вт
На 650 Вт (12.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
14.6 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м² 60 м²
На 6 м² (11.1%) лучше
Популярные сравнения