Главная / Кондиционер / Daikin FTXP60MRXP60M vs Centek CT-66D18

Daikin FTXP60MRXP60M vs Centek CT-66D18

Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXP60MRXP60M и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 6 м² (11.1%) лучше
vs
54 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 700 Вт (13.2%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 1100 Вт (18.6%) лучше
vs
5900 Вт
Высота
295 мм
На -490 мм (-62.4%) лучше
vs
785 мм
Глубина
263 мм
На -27 мм (-9.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
13.5 кг
На -18.5 кг (-57.8%) лучше
vs
32 кг
Преимущества Centek CT-66D18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1790 Вт
На -140 Вт (-7.3%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт
На -140 Вт (-7.6%) лучше
vs
1840 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -16 дБ (-35.6%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
315 мм
На -58 мм (-15.5%) лучше
vs
373 мм
Вес
42 кг
На -8 кг (-16%) лучше
vs
50 кг
Ширина
890 мм
На -100 мм (-10.1%) лучше
vs
990 мм
Соотношение цена-качество
37.1
На 35.5 (2218.8%) лучше
vs
1.6
$
733
На -2158 (-74.6%) лучше
vs
2891

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXP60MRXP60M Centek CT-66D18
Глубина
373 мм 315 мм
На -58 мм (-15.5%) лучше
Ширина
870 мм 800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
Высота
734 мм 545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
Вес
50 кг 42 кг
На -8 кг (-16%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 29 дБ
На -16 дБ (-35.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1930 Вт 1790 Вт
На -140 Вт (-7.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1840 Вт 1700 Вт
На -140 Вт (-7.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 890 мм
На -100 мм (-10.1%) лучше
Высота
295 мм
На -490 мм (-62.4%) лучше
785 мм
Глубина
263 мм
На -27 мм (-9.3%) лучше
290 мм
Вес
13.5 кг
На -18.5 кг (-57.8%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
1.6 37.1
На 35.5 (2218.8%) лучше
$
2891 733
На -2158 (-74.6%) лучше
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 1100 Вт (18.6%) лучше
5900 Вт
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 700 Вт (13.2%) лучше
5300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 16.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 6 м² (11.1%) лучше
54 м²
Популярные сравнения