Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin ATXC35BARXC35B

Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin ATXC35BARXC35B

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Daikin ATXC35BARXC35B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
vs
39 дБ
Высота
535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
vs
550 мм
Глубина
198 мм
На -33 мм (-14.3%) лучше
vs
231 мм
Соотношение цена-качество
47.9
На 8.4 (21.3%) лучше
vs
39.5
$
652
На -148 (-18.5%) лучше
vs
800
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
273 мм
На -25 мм (-8.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
vs
37 кг
Ширина
770 мм
На -80 мм (-9.4%) лучше
vs
850 мм
Высота
288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
vs
300 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Daikin ATXC35BARXC35B
Глубина
298 мм 273 мм
На -25 мм (-8.4%) лучше
Ширина
800 мм 658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
Высота
535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 770 мм
На -80 мм (-9.4%) лучше
Высота
300 мм 288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
Глубина
198 мм
На -33 мм (-14.3%) лучше
231 мм
Вес
10.5 кг 9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
Соотношение цена-качество
47.9
На 8.4 (21.3%) лучше
39.5
$
652
На -148 (-18.5%) лучше
800
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
3500 Вт
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
Toshiba нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения