Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin ATYN35LARYN35L

Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin ATYN35LARYN35L

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATYN35LARYN35L
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Daikin ATYN35LARYN35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2050 Вт (62.1%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2110 Вт (60.8%) лучше
vs
3470 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
vs
41 дБ
Глубина
198 мм
На -8 мм (-3.9%) лучше
vs
206 мм
Преимущества Daikin ATYN35LARYN35L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
980 Вт
На -410 Вт (-29.5%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1080 Вт
На -400 Вт (-27%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
521 мм
На -14 мм (-2.6%) лучше
vs
535 мм
Глубина
250 мм
На -48 мм (-16.1%) лучше
vs
298 мм
Вес
31 кг
На -6 кг (-16.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
800 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
vs
300 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
94
На 46.1 (96.2%) лучше
vs
47.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Daikin ATYN35LARYN35L
Глубина
298 мм 250 мм
На -48 мм (-16.1%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
535 мм 521 мм
На -14 мм (-2.6%) лучше
Вес
37 кг 31 кг
На -6 кг (-16.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 980 Вт
На -410 Вт (-29.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 1080 Вт
На -400 Вт (-27%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 800 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
Высота
300 мм 288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
Глубина
198 мм
На -8 мм (-3.9%) лучше
206 мм
Вес
10.5 кг 9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
Соотношение цена-качество
47.9 94
На 46.1 (96.2%) лучше
$
652 нет данных
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2110 Вт (60.8%) лучше
3470 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2050 Вт (62.1%) лучше
3300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.56
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
Toshiba нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения