Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXP20LRXP20L

Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXP20LRXP20L

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP20LRXP20L
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Daikin FTXP20LRXP20L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3350 Вт (167.5%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3080 Вт (123.2%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
vs
39 дБ
Высота
535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
vs
550 мм
Глубина
198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
vs
225 мм
Соотношение цена-качество
47.9
На 20.7 (76.1%) лучше
vs
27.2
$
652
На -367 (-36%) лучше
vs
1019
Преимущества Daikin FTXP20LRXP20L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
520 Вт
На -870 Вт (-62.6%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
500 Вт
На -980 Вт (-66.2%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -8 дБ (-28.6%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
275 мм
На -23 мм (-7.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
28 кг
На -9 кг (-24.3%) лучше
vs
37 кг
Ширина
770 мм
На -80 мм (-9.4%) лучше
vs
850 мм
Высота
286 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Daikin FTXP20LRXP20L
Глубина
298 мм 275 мм
На -23 мм (-7.7%) лучше
Ширина
800 мм 658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
Высота
535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 28 кг
На -9 кг (-24.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 20 дБ
На -8 дБ (-28.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 520 Вт
На -870 Вт (-62.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 500 Вт
На -980 Вт (-66.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 770 мм
На -80 мм (-9.4%) лучше
Высота
300 мм 286 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
225 мм
Вес
10.5 кг 9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
Соотношение цена-качество
47.9
На 20.7 (76.1%) лучше
27.2
$
652
На -367 (-36%) лучше
1019
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3080 Вт (123.2%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3350 Вт (167.5%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 5.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
Toshiba нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
20 м²
Популярные сравнения