Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs DEXP AC-R07OMAW

Centek CT-65Q18WiFi vs DEXP AC-R07OMAW

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R07OMAW
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и DEXP AC-R07OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3300 Вт (161%) лучше
vs
2050 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3380 Вт (153.6%) лучше
vs
2200 Вт
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
vs
320 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм
Преимущества DEXP AC-R07OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -705 Вт (-50.7%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -750 Вт (-50.7%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
51.5 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25.5 дБ
На -2.5 дБ (-8.9%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
430 мм
На -105 мм (-19.6%) лучше
vs
535 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
720 мм
На -130 мм (-15.3%) лучше
vs
850 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
7.9 кг
На -2.6 кг (-24.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
71.5
На 23.6 (49.3%) лучше
vs
47.9
$
160
На -492 (-75.5%) лучше
vs
652

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi DEXP AC-R07OMAW
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
320 мм
Ширина
800 мм 750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
Высота
535 мм 430 мм
На -105 мм (-19.6%) лучше
Вес
37 кг 24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 51.5 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 25.5 дБ
На -2.5 дБ (-8.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 685 Вт
На -705 Вт (-50.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 730 Вт
На -750 Вт (-50.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 720 мм
На -130 мм (-15.3%) лучше
Высота
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
200 мм
Вес
10.5 кг 7.9 кг
На -2.6 кг (-24.8%) лучше
Соотношение цена-качество
47.9 71.5
На 23.6 (49.3%) лучше
$
652 160
На -492 (-75.5%) лучше
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3380 Вт (153.6%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3300 Вт (161%) лучше
2050 Вт
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Компрессор
Toshiba GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
20 м²
Популярные сравнения