Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs General ASHG 09 LLCC

Centek CT-65Q18WiFi vs General ASHG 09 LLCC

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 09 LLCC
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и General ASHG 09 LLCC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2580 Вт (86%) лучше
vs
3000 Вт
Глубина
198 мм
На -8 мм (-3.9%) лучше
vs
206 мм
Преимущества General ASHG 09 LLCC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
740 Вт
На -650 Вт (-46.8%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -750 Вт (-50.7%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Глубина
293 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
820 мм
На -30 мм (-3.5%) лучше
vs
850 мм
Высота
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
7 кг
На -3.5 кг (-33.3%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
91.4
На 43.5 (90.8%) лучше
vs
47.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi General ASHG 09 LLCC
Глубина
298 мм 293 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
800 мм 663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
Высота
535 мм 535 мм
Вес
37 кг 24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 740 Вт
На -650 Вт (-46.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 730 Вт
На -750 Вт (-50.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 820 мм
На -30 мм (-3.5%) лучше
Высота
300 мм 262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -8 мм (-3.9%) лучше
206 мм
Вес
10.5 кг 7 кг
На -3.5 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
47.9 91.4
На 43.5 (90.8%) лучше
$
652 нет данных
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2580 Вт (86%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.3
Компрессор
Toshiba GMCC
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
25 м²
Популярные сравнения