Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs LG AP12RT

Centek CT-65Q18WiFi vs LG AP12RT

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
LG AP12RT
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и LG AP12RT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -10 дБ (-21.3%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
850 мм
На -7 мм (-0.8%) лучше
vs
857 мм
Высота
300 мм
На -48 мм (-13.8%) лучше
vs
348 мм
Соотношение цена-качество
47.9
На 3.2 (7.2%) лучше
vs
44.7
$
652
На -75 (-10.3%) лучше
vs
727
Преимущества LG AP12RT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1130 Вт
На -260 Вт (-18.7%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1160 Вт
На -320 Вт (-21.6%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -40 мм (-7.5%) лучше
vs
535 мм
Глубина
230 мм
На -68 мм (-22.8%) лучше
vs
298 мм
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
vs
37 кг
Глубина
189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
vs
198 мм
Вес
9.5 кг
На -1 кг (-9.5%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi LG AP12RT
Глубина
298 мм 230 мм
На -68 мм (-22.8%) лучше
Ширина
800 мм 717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
Высота
535 мм 495 мм
На -40 мм (-7.5%) лучше
Вес
37 кг 26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -10 дБ (-21.3%) лучше
47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 1130 Вт
На -260 Вт (-18.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 1160 Вт
На -320 Вт (-21.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -7 мм (-0.8%) лучше
857 мм
Высота
300 мм
На -48 мм (-13.8%) лучше
348 мм
Глубина
198 мм 189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
Вес
10.5 кг 9.5 кг
На -1 кг (-9.5%) лучше
Соотношение цена-качество
47.9
На 3.2 (7.2%) лучше
44.7
$
652
На -75 (-10.3%) лучше
727
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 6.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.3
Компрессор
Toshiba LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения