Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs LG P07SP2

Centek CT-65Q18WiFi vs LG P07SP2

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
LG P07SP2
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и LG P07SP2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3210 Вт (150%) лучше
vs
2140 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3080 Вт (123.2%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -8 дБ (-17.8%) лучше
vs
45 дБ
Преимущества LG P07SP2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
690 Вт
На -700 Вт (-50.4%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
635 Вт
На -845 Вт (-57.1%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
483 мм
На -52 мм (-9.7%) лучше
vs
535 мм
Глубина
230 мм
На -68 мм (-22.8%) лучше
vs
298 мм
Вес
26.4 кг
На -10.6 кг (-28.6%) лучше
vs
37 кг
Ширина
756 мм
На -94 мм (-11.1%) лучше
vs
850 мм
Высота
265 мм
На -35 мм (-11.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
184 мм
На -14 мм (-7.1%) лучше
vs
198 мм
Вес
7.4 кг
На -3.1 кг (-29.5%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
58.3
На 10.4 (21.7%) лучше
vs
47.9
$
444
На -208 (-31.9%) лучше
vs
652

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi LG P07SP2
Глубина
298 мм 230 мм
На -68 мм (-22.8%) лучше
Ширина
800 мм 717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
Высота
535 мм 483 мм
На -52 мм (-9.7%) лучше
Вес
37 кг 26.4 кг
На -10.6 кг (-28.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -8 дБ (-17.8%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 690 Вт
На -700 Вт (-50.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 635 Вт
На -845 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 756 мм
На -94 мм (-11.1%) лучше
Высота
300 мм 265 мм
На -35 мм (-11.7%) лучше
Глубина
198 мм 184 мм
На -14 мм (-7.1%) лучше
Вес
10.5 кг 7.4 кг
На -3.1 кг (-29.5%) лучше
Соотношение цена-качество
47.9 58.3
На 10.4 (21.7%) лучше
$
652 444
На -208 (-31.9%) лучше
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3080 Вт (123.2%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3210 Вт (150%) лучше
2140 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.8
Компрессор
Toshiba LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
20 м²
Популярные сравнения