Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs LG S09EQ

Centek CT-65Q18WiFi vs LG S09EQ

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
LG S09EQ
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и LG S09EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2280 Вт (69.1%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
vs
41 дБ
Высота
300 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
vs
308 мм
Преимущества LG S09EQ
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -590 Вт (-42.4%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -820 Вт (-55.4%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
483 мм
На -52 мм (-9.7%) лучше
vs
535 мм
Глубина
230 мм
На -68 мм (-22.8%) лучше
vs
298 мм
Вес
25.1 кг
На -11.9 кг (-32.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
837 мм
На -13 мм (-1.5%) лучше
vs
850 мм
Глубина
189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
vs
198 мм
Вес
8.7 кг
На -1.8 кг (-17.1%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
55.3
На 7.4 (15.4%) лучше
vs
47.9
$
540
На -112 (-17.2%) лучше
vs
652

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi LG S09EQ
Глубина
298 мм 230 мм
На -68 мм (-22.8%) лучше
Ширина
800 мм 717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
Высота
535 мм 483 мм
На -52 мм (-9.7%) лучше
Вес
37 кг 25.1 кг
На -11.9 кг (-32.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 800 Вт
На -590 Вт (-42.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 660 Вт
На -820 Вт (-55.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 837 мм
На -13 мм (-1.5%) лучше
Высота
300 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
308 мм
Глубина
198 мм 189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
Вес
10.5 кг 8.7 кг
На -1.8 кг (-17.1%) лучше
Соотношение цена-качество
47.9 55.3
На 7.4 (15.4%) лучше
$
652 540
На -112 (-17.2%) лучше
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2280 Вт (69.1%) лучше
3300 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
Toshiba LG
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
25 м²
Популярные сравнения