Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65Q18WiFi vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -150 Вт (-9.7%) лучше
vs
1540 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -16 дБ (-36.4%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
535 мм
На -84 мм (-13.6%) лучше
vs
619 мм
Глубина
298 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
299 мм
Вес
37 кг
На -3 кг (-7.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
850 мм
На -252 мм (-22.9%) лучше
vs
1102 мм
Высота
300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
302 мм
Глубина
198 мм
На -46 мм (-18.9%) лучше
vs
244 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 37.3 (351.9%) лучше
vs
10.6
$
652
На -695 (-51.6%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 220 Вт (3.9%) лучше
vs
5580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -10 Вт (-0.7%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
298 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
299 мм
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
824 мм
Высота
535 мм
На -84 мм (-13.6%) лучше
619 мм
Вес
37 кг
На -3 кг (-7.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -16 дБ (-36.4%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -150 Вт (-9.7%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 1470 Вт
На -10 Вт (-0.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -252 мм (-22.9%) лучше
1102 мм
Высота
300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
302 мм
Глубина
198 мм
На -46 мм (-18.9%) лучше
244 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 37.3 (351.9%) лучше
10.6
$
652
На -695 (-51.6%) лучше
1347
Мощность при обогреве
5580 Вт 5800 Вт
На 220 Вт (3.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
Toshiba нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
50 м²
Популярные сравнения